7.27.2012

Jacques Lusseyran - 法國盲俠

轉貼Jesse's Cafe之文:法國盲俠。

Jacques Lusseyran - the 'Blind Frenchman'

"News was needed, surely, but courage even more so, and clarity. We were resolved to hide nothing. For here was the monster to be fought: defeatism, and with it that other monster, apathy. Everything possible must be done to keep the French from growing accustomed to Nazism, or from seeing it just as an enemy, like enemies of other times, an enemy of the nation, an adversary who was victorious just for the moment. From our past we knew that Nazism (Fascism) threatened the whole of humanity, that it was an absolute evil, and we were going to publish its evilness abroad..."

7.24.2012

國民教育


班固《漢書.藝文志》:「古者八歲入小學,故周官保氏掌管國子,教之六書,象形、象事 (指事)、象意 (意會)、象聲 (形聲)、轉注、假借,造字之本也。」

班固所言,乃中文字 (或曰漢字) 不朽之基礎,而基本上,由周朝起,各朝各代的中文字,均按六書所造。
 
簡體字,或曰殘體字,其文字體系,如「爱」、如「广」等,非按六書之義所造。莫說六書,愛無心,廣無田,連簡單的望文生義也做不到,根本不是中文字。而中國共產黨還頒令,規定深圳河以北、俄羅斯以南一帶本為中華文化之地,用不按六書所造之殘體字為法定文字,指鹿為馬的說殘體字就是中文,甚至嚴禁漢字招牌在市面上出現,用者犯法。

中國人用中文字,天經地義。不用中文,還是中國人嗎?一個推行異體字,(按:即殘體字),又禁止其治下之民用中文字之政權,只是異族,焉能代表中國人,代表中華文化?真可笑!

記得余英時先生說過,我在那裏,那裏就是中國。 同理,香港人講上通漢唐古音之粵語,寫正楷漢字,中國人過中國人。所以中國在香港,不在中國,這才是國民教育!


7.21.2012

回應Bittermelon《向回購領匯說不》一文

Bittermelon不贊成政府回購領匯,按瞎子所見,其主要論據應是以市價計,政府需要倒貼近四百幾億公帑去回購:

「筆者就和當年支持領滙上市的人算一算「賬」。領匯於05年上市時市值約267億。好了,現在後悔了,按領匯本周四收市價每股$32.8計算,領匯的現有市值大約是744億。將此數與當年的267億相減,一來一回就是477億,即是政府需要倒貼近四百幾億公帑去回購。」

瞎子在其部落留言回應:

「筆者未計每日市民在領匯旗下商場,因租金大升而多付的成本。未計物種選擇減少而使生活乏味之成本。

未計大公司進駐商場,領匯大幅加租下,趕走原商戶,使其及僱員失業之成本。亦未計因此而減少整體僱主之人數,僱員選擇減少下,其議價能力下降,使工資下降,收入減少之成本。更未計那些因此而失業要政府用公堂救濟之成本。

未計香港人創業機會減小,缺乏磨練機會而減低香港人整體技能之成本。

未計每年領匯賺錢,派息予海外投資者之成本。因這些錢本來會留在香港流轉,潤澤香港本地經濟。

以上所述,相比那四百幾億,大概就是香港人每年所付之成本。領匯維持上市,香港人每年都要俾。

成本有implicit cost及explicit cost。希望筆者下次分析公共政策 (其實私人都係) 之 cost 及benefit時,不要只計explicit cost而不顧implicit cost。 」

7.19.2012

Currency Wars作者之訪問

Currency Wars之作者Jim Rickards解釋黃金之金融地位及LIBOR醜聞。


7.17.2012

匯豐賭錢,香港包底?

金融市場近多月接連發生醜聞。巴克萊銀行被揭發於金融海潚前後,操控影響全球利率的倫敦銀行同業拆息(LIBOR),被英美罰款四億五千萬美元。摩根大通銀行(JP Morgan)被傳媒揭發,其直屬總裁Jamie Dimon的投資部,「對沖」失敗,虧損由五月的廿億,擴大至剛公佈的四十多億美元,Jamie Dimon要為此到美國國會解畫。

表面無關連,但其實兩醜聞背後的交易,都牽涉到總額為六百五十萬億美元的金融衍生物( Over The Counter Derivatives)市場。跟據Bank Of International Settlement (BIS)數據顯示,全球金融衍生物的交易類別,主要有外匯、利率、債券、股票、商品,而當中與利率有關的,總額約為五百萬億美元,佔整個市場的77%。

由於絕大部份與利率有關的金融衍生物交易,都用LIBOR計算,炒手只要上下其手,控制到LIBOR零點幾個百份比的波幅,其炒賣的金融衍生物,所涉及的數額已經是以億計。舉例說,在五百萬億美元的金融衍生物市場,LIBOR高25個點子,即0.25%,所涉及的金額便是一萬二千五百億。而整個金融衍生物市場,並無任何國家或國際機構監管。

JP Morgan一直話自己做對沖,要做咁大對沖,正正因為其持有的未行使金融衍生物全球第一,達七十萬億美元!對沖本無問題,但由對沖變對賭,最後輸突,這個就是英美銀行業貪婪無王管的弊病,而賭的注碼,還是客戶的存款!反正賭贏有Bonus,賭輸有政府包底,就像2008時一樣。

操控LIBOR一案,全球還有16家銀行正接受調查,當中包括香港人常用的匯豐銀行。 匯豐銀行與其他世界最大銀行一樣,亦投身利率有關的金融衍生物買賣。按zerohedge之數據匯豐2011年底,持有的未行使金融衍生物,數額為四萬三千億美元,全球排行第五。當中,匯豐持有與利率有關的金融衍生物,如按BIS的資料做估計,總數應為三萬三千億美元左右。

匯豐年報顯示,2011年底,匯豐銀行客戶存款為一萬二千三百億美元。當中香港存款為三千一百五十億美元。如果Zerohedge的數據屬實,不計其他傳統銀行業務,匯豐銀行的未平倉金融衍生物總額,已是其客戶存款的三倍多。即LIBOR一案所引生的,不只是匯豐違規參與舞高弄低LIBOR的問題,更重要的,是匯豐好可能同JP Morgan一樣:用客戶的存款賭錢!

記得2008雷曼倒閉時,按照英國法例,雷曼辦公地點要即時停止營業。與其做金融衍生物買賣的金融機構,一夜間發現,其受雷曼所保之投資部位,在最危急之時,因為雷曼此保險商倒閉而喪失保障。在當時無可能找到別的保險商投保下,他們只能快快平倉,賣掉有關投資。另一方面,與雷曼做交易的,交易對手雷曼突然倒閉,其資金被困,立即資金周轉不靈。消息一傳十,十傳百,不知下個雷曼是誰下,全球金融業互不信任,互不借貸,全球資金縺斷裂,引發人為之金融海潚。

現時的金融衍生物市場總額,比美國經濟體系還要大十五倍,而全球所有大型銀行都參與其中。此泡沫一爆的話,下一家雷曼倒閉,使全球資金縺斷裂的機會率有多高?到時香港人存在匯豐的三千多億美元,將會蒸發多少?

看來,香港政府和香港納稅人正包底資助匯豐在金融衍生物市場賭錢。不過,匯豐贏,香港一毫子都無得分,匯豐輸,香港要一齊賠錢。為免雷曼事件再發生,為保障香港人之財產,金管局諸公,與匯豐談洗黑錢一事時,是否該同時要佢解釋下金融衍生物買賣之細節?





7.10.2012

Punk Economics

David MacWilliams 圖解歐羅危機。