11.25.2011

埋單

瞎子於茶餐廳數緊$6,000時心想:

「當初政府建議$6,000傳入MPF戶口,被人鬧爆,最後人人有錢分。所謂有入有出,每人有$6,000,誰人埋單?」

最近,立法會通過MPF每月供款上限由$20,000加至$25,000。除了張宇人、黃毓民和陳偉業反對,全體議員一致投票讚成。

從此,打工仔月入$20,000以上每月要多供$250,一年多供$3,000,兩年多供$6,000,剛好夠填派錢數。之後年年供凸,幫政府填埋其他人的派錢數。

曾俊華做好人送錢,揾到人埋單,又做到佢本來想做的,香港人真好呃。

 「仆街!」

「伙記,埋單!」

11.17.2011

冰島、愛爾蘭、希臘,香港?

近年,特別是金融海潚後,香港銀行業借錢給內地的數目不斷上升,有報導今年已升至二萬億港元,超過香港之生產總值。國內資金緊絀,令國內企業特別是上市公司轉到境外之香港借錢,就算利息較國內高亦在所不計,應為此數額大升之主要原因。


如圖所見,兩年內借額大升一萬五千億,有生意做,年尾又夠數,香港銀行家應該笑顏逐開吧。不過,問銀行借錢要抵押資產,而國內企業,其資產主要在內地,所以銀行一般會要求國內企業於中國境外的母公司擔保。正常情況下,此做法的確無甚問題。


但,如果未來兩三年,歐美經濟持續不振,又房地產價格大幅下降 (升得高、跌得勁,香港人好有經驗),或資金緊絀令借貸利息高企(還記得溫州嗎?),以上幾種情況互為影響,惡性循環下,中國經濟嚴重衰退,最終使大量企業倒閉,甚至連大企業都週轉不靈,無錢還時,香港銀行就會損失慘重。

雖然有母公司擔保,但身處境外,香港的銀行並不能承繼底押資產,所以如借錢之企業倒閉,銀行將一無所有。另一方面,就算收到抵押資產,其價值必因經濟轉差而大幅降低,到時香港銀行業亦要大幅撇賬,並因此資不抵債。

此情況下,香港銀行業將如2008年金融泡沫爆破後的冰島、愛爾蘭銀行一樣,全軍覆沒。

11.14.2011

合法貪污

美國六十分鐘時事雜誌最近講到一眾美國國會議員於2008年金融危機前數日,與聯儲局及財政部開完緊急會議後沽清股票,逃過一難。

片段中,學者提到如果議員直接收錢,當然犯法,但收到消息買股票賺到錢就唔犯法,因為國會議員不受內幕交易條例所限。

調查又發現,絕大部份議員身家都比未做國會議員前大漲,點解呢?

片段末,國會發言人Nancy Pelosi被老牌記者Steve Kroft問到,她於2008年買入即將上市之Visa公司股票是否有conflict of interest時面色一變,你知我知她知天知地答案是什麼。

香港情況又如何?

或者大家會開始明白,點解一眾香港立法會議員都贊成起基建。