廣州咸濕巴士阿叔那一腳

看完廣州咸濕巴士阿叔的短片，印象最深的就是穿武警制服男人一腳踢落阿叔的頭那一幕。

當時巴士已停在一旁等公安，有一個穿武警制服的男人行上車，直行到座在椅上的阿叔三尺前，伸腳踢落阿叔的頭。阿叔的頭連身一齊往後仰，然後極速撞到椅背反彈向前，整個過程相信只有半秒。

這一腳，立時讓我想起6月9日信報中通外直專欄內，詹德隆寫到「中國的五千年封建傳統、中國現今的社會結構、大部分領導人眼光短淺和中國人傾向膺於權威和輕易訴諸武力，都使他對香港和中國的民主前途不感樂觀。」

曾經在澳紐生活過一段時間，其中令我印像深刻的，就是打藍球時，澳紐的球員不會因為有身體碰撞而打架，反而會更努力用球技擊敗對手。相反在香港打球時，常常看到有人因為身體碰撞，先禮貌對方母親一輪後繼以拳頭相向的事。

每次看到這些事都令我非常困惑。這是不是中國從來只重權力不重法治的結果？個人觀察，在澳紐這些重視法律的地方(是依法治國，不是以法治國)，可能普羅市民都知社會上有一套有效的遊戲規則，所以不用輕易訴諸武力去解決問題(除了醉源鬼)。所以這個觀念亦伸展到藍球場上。

但中國人則不同。當遇到爭議時，自古通常只有有權力的人能伸展‘公義’。近代看反右、文化大革命時不幸被掌權的貶為右派的人，最終不是由後來掌權的平反嗎？擴展到其他社會層面如在藍球場上或公車上遇到爭議時，這個只重權力不重法治的傳統，是否就是導致中國人喜歡訴諸‘拳’力和‘腳’力的原因？

又或者，既然知道社會上沒有法律可章顯公義，所以唯有自己落手落腳？