一個堅毅與愛的故事

埋單

瞎子於茶餐廳數緊$6,000時心想：

「當初政府建議$6,000傳入MPF戶口，被人鬧爆，最後人人有錢分。所謂有入有出，每人有$6,000，誰人埋單？」

最近，立法會通過MPF每月供款上限由$20,000加至$25,000。除了張宇人、黃毓民和陳偉業反對，全體議員一致投票讚成。

從此，打工仔月入$20,000以上每月要多供$250，一年多供$3,000，兩年多供$6,000，剛好夠填派錢數。之後年年供凸，幫政府填埋其他人的派錢數。

曾俊華做好人送錢，揾到人埋單，又做到佢本來想做的，香港人真好呃。

 「仆街！」

「伙記，埋單！」

冰島、愛爾蘭、希臘，香港？

近年，特別是金融海潚後，香港銀行業借錢給內地的數目不斷上升，有報導今年已升至二萬億港元，超過香港之生產總值。國內資金緊絀，令國內企業特別是上市公司轉到境外之香港借錢，就算利息較國內高亦在所不計，應為此數額大升之主要原因。

如圖所見，兩年內借額大升一萬五千億，有生意做，年尾又夠數，香港銀行家應該笑顏逐開吧。不過，問銀行借錢要抵押資產，而國內企業，其資產主要在內地，所以銀行一般會要求國內企業於中國境外的母公司擔保。正常情況下，此做法的確無甚問題。


但，如果未來兩三年，歐美經濟持續不振，又房地產價格大幅下降 (升得高、跌得勁，香港人好有經驗)，或資金緊絀令借貸利息高企(還記得溫州嗎？)，以上幾種情況互為影響，惡性循環下，中國經濟嚴重衰退，最終使大量企業倒閉，甚至連大企業都週轉不靈，無錢還時，香港銀行就會損失慘重。

雖然有母公司擔保，但身處境外，香港的銀行並不能承繼底押資產，所以如借錢之企業倒閉，銀行將一無所有。另一方面，就算收到抵押資產，其價值必因經濟轉差而大幅降低，到時香港銀行業亦要大幅撇賬，並因此資不抵債。

此情況下，香港銀行業將如2008年金融泡沫爆破後的冰島、愛爾蘭銀行一樣，全軍覆沒。

合法貪污

美國六十分鐘時事雜誌最近講到一眾美國國會議員於2008年金融危機前數日，與聯儲局及財政部開完緊急會議後沽清股票，逃過一難。

片段中，學者提到如果議員直接收錢，當然犯法，但收到消息買股票賺到錢就唔犯法，因為國會議員不受內幕交易條例所限。

調查又發現，絕大部份議員身家都比未做國會議員前大漲，點解呢？

片段末，國會發言人Nancy Pelosi被老牌記者Steve Kroft問到，她於2008年買入即將上市之Visa公司股票是否有conflict of interest時面色一變，你知我知她知天知地答案是什麼。

香港情況又如何？

或者大家會開始明白，點解一眾香港立法會議員都贊成起基建。