來路貨( 一 )

集體談判權，「來路貨」。一定係。聽過名都知勁。效用如何？Does it matter？聽起來非本地貨就得，就像「鋼線單鈍」。外國人用左中毒？Does it matter？

今年美國的頭號政治新聞，首數Wisconsin的州長正式簽署法案，廢除公務員公會之集體談判權。其實，美國很多州都接近破產邊緣，其中主要原因是公務員之福利不斷膨脹，使州政府入不敷支，甚至資不抵債。而公務員之福利能不斷膨脹，靠的就是集體談判權。 紐約時報做了些數據比較，可作參考，在此不多討論。

如果說政府施政崇洋愛用「來路貨」，什麼西九、強迫金等，香港政黨政客何嘗不是。

之前「成功爭取」了最低工資，先不要論「減貧」之效， 最低工資是「來路貨」，肯定不用開大會爭論。「來路貨」在香港有否實際效用？ No one knows。

But，沒問題，用了再說。「來路貨」那有不好的，就像LV、Gucci，那有不好的。先排隊買了再說。對不對？

大家常笑同胞只懂在尖咀排隊。真歧視。咱們香港政府政黨政客本質上同內地同胞排隊買LV、Gucci又有何分別。至於「來路貨」有無用，適唔適合，Well…does it matter？你說對不對？