法國亨利外圍賽時出手打底愛爾蘭得願到南非，分組卻未嘗一勝，早早出局，得到比入不了決賽的更大恥辱。
為求目的，不擇手段。如果無出手，就不會有此大辱。
但換著係我，早知結果，仍會出手嗎？
考起。
文章
水培鬱金香
4 個月前
6.25.2010
6.23.2010
死路一條
香港在於中國，改革初期主要是提供資金和技術，現在主要是金融，令一眾國企民企能在港籌集國際資金，推動國內經濟。你話回歸到現在國企民企在港籌集了多少資金？
早幾年四大銀行上市你試試在上海搞，叫D鬼打錢入國內投資？真係鬼睬你。人民幣無法自由兌換，又有外匯管制，又唔曉你咩憲法，鬼唔驚你封鎖資金血本無歸。所以先要靠香港金融業做集資。香港行普通法，以前又係英國鬼地盤，資金自由進出，D鬼起碼都叫熟地頭。
點解國內實行奢侈品稅及自由行，令國內大班人南下購物，明益香港？如果係回歸前，要統一領土當然會益你，就像現在對台灣一樣；回歸左，都益你唔益國內進口商，當然有原因啦。
只因香港的金融業對國家依然有重要價值。
所以經濟上，說阿爺打救香港不太對，其實係以物換物，購物換金融，好簡單。
政治上就唔一樣。以前就話香港做「一國兩制」俾台灣睇，現台灣購明唔接受，香港政治上已無價值，所以大家一路換唔到咩。
現在的所謂方案，又無提名權，又無參選權，其實只是民主黨讓步，不再堅持。你有咩政治價值可以同阿爺交換條件？無。無仲讓步？你退人進，再退再進，讓步根本行唔通，死路一條。
早幾年四大銀行上市你試試在上海搞，叫D鬼打錢入國內投資？真係鬼睬你。人民幣無法自由兌換，又有外匯管制，又唔曉你咩憲法，鬼唔驚你封鎖資金血本無歸。所以先要靠香港金融業做集資。香港行普通法，以前又係英國鬼地盤，資金自由進出，D鬼起碼都叫熟地頭。
點解國內實行奢侈品稅及自由行，令國內大班人南下購物，明益香港？如果係回歸前，要統一領土當然會益你，就像現在對台灣一樣；回歸左，都益你唔益國內進口商，當然有原因啦。
只因香港的金融業對國家依然有重要價值。
所以經濟上，說阿爺打救香港不太對，其實係以物換物，購物換金融，好簡單。
政治上就唔一樣。以前就話香港做「一國兩制」俾台灣睇，現台灣購明唔接受，香港政治上已無價值，所以大家一路換唔到咩。
現在的所謂方案，又無提名權，又無參選權，其實只是民主黨讓步，不再堅持。你有咩政治價值可以同阿爺交換條件？無。無仲讓步？你退人進，再退再進，讓步根本行唔通，死路一條。
6.15.2010
查Google有感
這兩個禮拜一直追看NBA決賽。Lakers輸了第五場，看網上評論時見到高比仔賽後話："We've regressed since Game 1," Bryant said after the game. "Our defense belongs on milk cartons in the last two games."
不明白regressed這字，於是查Google字典：
"When people or things regress, they return to an earlier and less advanced stage of development."
再看Google所舉的例子，竟正正用了高比仔的話做例子。快得佢。
Google真快真嚇人。
不明白regressed這字，於是查Google字典：
"When people or things regress, they return to an earlier and less advanced stage of development."
再看Google所舉的例子，竟正正用了高比仔的話做例子。快得佢。
Google真快真嚇人。
6.09.2010
陳寅格
讀到章詒和、賀衛方聯寫的《四手聯彈》。書面寫到：人的一生，童年有遊戲，中年有經歷，晚年有回憶。認識章的童年的遊戲和中年的經歷，正因讀了她老年寫的回憶。章的多本著作均為大陸禁書榜上的首列，其中最有名的首推《往事並不如煙》，講的是多位有名的民主派人士於文革時慘絕人寰的遭遇，包括章的父親 — 中國第一大右派 — 章伯鈞。
父親是中國第一大右派，章是現在禁書排行榜高中的作者，想來不無諷刺。
文革時眾多出眾國人、學者慘遭肉體和精神的折磨，包括季羨林、老舍、熊十力 (按維基百科：兩位草創中文大學的學者牟宗三、唐君毅均為其學生)等等等等，死的死、自殺的自殺。季羨林在其《牛棚雜憶》說他也自殺，不過「死唔去」。晚年季羨林被國人和當局尊為「國寶」，可從來沒當權人士向他公開道歉，不過此乃後話。
當然還有陳寅格，章在《四手聯彈》講到在盧山巧遇陳寅格夫婦的墓，墓旁的石頭上刻著畫家黃永玉題寫的「獨立之精神、自由之思想」。陳寅格晚年遭遇浩劫，工資停發，存款凍結，住所被架上高音喇叭，晝夜不斷廣播批判他的文章，臨終前眼角不斷流淚，不留隻言片語，章感慨陳寅格在盧山「總算可以得到永久的安靜了」。
是怎樣的浩劫呢？看看維基百科的詳細描述：
「1966年7月…陈寅恪由原来的大字号“走资派”、“资产阶级反动学术权威”，也水涨船高地被加封为“牛鬼蛇神”、“封建余孽”、“死不改悔的走资派”，同时被指斥为大肆挥霍国家财产，享受高级护理待遇，非美帝国主义的药物不吃，有意污辱为其理疗的年轻女护士等的“罪魁祸首”。而随着原中南第一书记陶铸被江青等“文革”新贵打倒在地，一直颇受陶氏关怀的陈寅恪更是雪上加霜。助手黄萱被赶走，当年受陶铸直接关怀而委派到陈家的三名护士被撤除，陈寅恪工资停发， 存款冻结，陈家居住的校园内东南区一号楼被大字报覆盖，远远望去如同一口巨大的白色棺材，兀立于树木丛生的校园一隅，望之令人恐怖惊悚。接下来，大字报由 楼外糊到了室内，门脸、衣柜、床头，甚至陈寅恪的衣服上皆由大字报贴盖。面对此情，唐筼曾发出了“人还没死，已先开吊了”的哀怨。
造反派们见陈家虽已“开吊”，但人还继续活着，为做到名符其实，索性进行抄家与劫掠财物的大规 模行动。陈寅恪后半生积攒的书籍全部查封，手稿被掠。唐筼先祖遗留的一点纪念性首饰及陈寅恪历尽千难万险，历尽十几年战火侥幸保存下来的二十余封祖父往来 手札亦被劫走。经过几次“战斗洗礼”，陈家财物尽失。为达到终极目的，致陈氏于死地，“革命者”心生奇计，先是把几只大字号高音喇叭吊至陈宅窗前屋后，让其听取革命群众对其发出的怒吼之音。双目失明，不辨牛马且患严重失眠症与心脏病的陈寅恪，突闻几个“怪物”整日在耳边嗷叫不止，惊悚不安，惶惶不可终日。 “革命者”见效果初成，乃加大攻伐力度与强度，将高音喇叭干脆搬进室内，绑到了陈氏的床头之上。每当“革命者”呼声响起，整个陈宅如狂飙突至，风雷激荡。 陈氏夫妇未闻几声，即感天旋地转，双双心脏病复发，口吐白沫，倒地不起。
1969年春节后，陈寅恪一家被扫地出门，迁至中大校园西南区五十号一所四面透风的平房居住。 此时陈寅恪病体衰弱得已不能吃饭，只能进一点汤水之类的“流食”，偶有亲友偷偷登门拜望，他躺在病榻上已说不出话，只是眼角不断有泪流出，望者无不凄然。 身处困厄绝望的陈寅恪自知将不久于人世，但面对几次被登门的 “革命者”乱拳打倒，心脏病日趋严重几乎瘫痪的唐筼，陈认为爱妻可能将先于自己命赴黄泉，悲凉无助中，夫妻相对而泣。奄奄一息的陈寅恪怜夫人之悲苦，叹命 运之不公，心怀无尽的怨愤与痛楚，留下了生命中最后一曲挽歌《挽晓莹》:
涕泣对牛衣，卌载都成肠断史。
废残难豹隐，九泉稍待眼枯人。
1969年5月5日下午，躺在床上气脉已竭的陈寅恪，再次被迫向当权者作口头交代。陈寅恪有 “我现在譬如在死囚牢中”之语，终至泪尽泣血，口不能言方休。延至10月7日晨5时30分，心力衰竭的陈寅恪于凄风苦雨中溘然长逝。」
堂堂中山大學教授，與梁啟超、王國維兩位並稱清華三巨頭的陳寅格晚年竟遭此害，而且是有系統、有組織的受迫害。是什麼人會這樣做？只有有五千年文化的國家才會有人做吧。
每當聽到什麼中國廿年後超越美國什麼什麼的，我就想到上千上萬有識之士文革時的遭遇。Come on，當國人都有陳寅格所倡的「獨立之精神、自由之思想」，那時才說什麼「超英趕美」吧。
父親是中國第一大右派，章是現在禁書排行榜高中的作者，想來不無諷刺。
文革時眾多出眾國人、學者慘遭肉體和精神的折磨，包括季羨林、老舍、熊十力 (按維基百科：兩位草創中文大學的學者牟宗三、唐君毅均為其學生)等等等等，死的死、自殺的自殺。季羨林在其《牛棚雜憶》說他也自殺，不過「死唔去」。晚年季羨林被國人和當局尊為「國寶」，可從來沒當權人士向他公開道歉，不過此乃後話。
當然還有陳寅格，章在《四手聯彈》講到在盧山巧遇陳寅格夫婦的墓，墓旁的石頭上刻著畫家黃永玉題寫的「獨立之精神、自由之思想」。陳寅格晚年遭遇浩劫，工資停發，存款凍結，住所被架上高音喇叭，晝夜不斷廣播批判他的文章，臨終前眼角不斷流淚，不留隻言片語，章感慨陳寅格在盧山「總算可以得到永久的安靜了」。
是怎樣的浩劫呢？看看維基百科的詳細描述：
「1966年7月…陈寅恪由原来的大字号“走资派”、“资产阶级反动学术权威”，也水涨船高地被加封为“牛鬼蛇神”、“封建余孽”、“死不改悔的走资派”，同时被指斥为大肆挥霍国家财产，享受高级护理待遇，非美帝国主义的药物不吃，有意污辱为其理疗的年轻女护士等的“罪魁祸首”。而随着原中南第一书记陶铸被江青等“文革”新贵打倒在地，一直颇受陶氏关怀的陈寅恪更是雪上加霜。助手黄萱被赶走，当年受陶铸直接关怀而委派到陈家的三名护士被撤除，陈寅恪工资停发， 存款冻结，陈家居住的校园内东南区一号楼被大字报覆盖，远远望去如同一口巨大的白色棺材，兀立于树木丛生的校园一隅，望之令人恐怖惊悚。接下来，大字报由 楼外糊到了室内，门脸、衣柜、床头，甚至陈寅恪的衣服上皆由大字报贴盖。面对此情，唐筼曾发出了“人还没死，已先开吊了”的哀怨。
造反派们见陈家虽已“开吊”，但人还继续活着，为做到名符其实，索性进行抄家与劫掠财物的大规 模行动。陈寅恪后半生积攒的书籍全部查封，手稿被掠。唐筼先祖遗留的一点纪念性首饰及陈寅恪历尽千难万险，历尽十几年战火侥幸保存下来的二十余封祖父往来 手札亦被劫走。经过几次“战斗洗礼”，陈家财物尽失。为达到终极目的，致陈氏于死地，“革命者”心生奇计，先是把几只大字号高音喇叭吊至陈宅窗前屋后，让其听取革命群众对其发出的怒吼之音。双目失明，不辨牛马且患严重失眠症与心脏病的陈寅恪，突闻几个“怪物”整日在耳边嗷叫不止，惊悚不安，惶惶不可终日。 “革命者”见效果初成，乃加大攻伐力度与强度，将高音喇叭干脆搬进室内，绑到了陈氏的床头之上。每当“革命者”呼声响起，整个陈宅如狂飙突至，风雷激荡。 陈氏夫妇未闻几声，即感天旋地转，双双心脏病复发，口吐白沫，倒地不起。
1969年春节后，陈寅恪一家被扫地出门，迁至中大校园西南区五十号一所四面透风的平房居住。 此时陈寅恪病体衰弱得已不能吃饭，只能进一点汤水之类的“流食”，偶有亲友偷偷登门拜望，他躺在病榻上已说不出话，只是眼角不断有泪流出，望者无不凄然。 身处困厄绝望的陈寅恪自知将不久于人世，但面对几次被登门的 “革命者”乱拳打倒，心脏病日趋严重几乎瘫痪的唐筼，陈认为爱妻可能将先于自己命赴黄泉，悲凉无助中，夫妻相对而泣。奄奄一息的陈寅恪怜夫人之悲苦，叹命 运之不公，心怀无尽的怨愤与痛楚，留下了生命中最后一曲挽歌《挽晓莹》:
涕泣对牛衣，卌载都成肠断史。
废残难豹隐，九泉稍待眼枯人。
1969年5月5日下午，躺在床上气脉已竭的陈寅恪，再次被迫向当权者作口头交代。陈寅恪有 “我现在譬如在死囚牢中”之语，终至泪尽泣血，口不能言方休。延至10月7日晨5时30分，心力衰竭的陈寅恪于凄风苦雨中溘然长逝。」
堂堂中山大學教授，與梁啟超、王國維兩位並稱清華三巨頭的陳寅格晚年竟遭此害，而且是有系統、有組織的受迫害。是什麼人會這樣做？只有有五千年文化的國家才會有人做吧。
每當聽到什麼中國廿年後超越美國什麼什麼的，我就想到上千上萬有識之士文革時的遭遇。Come on，當國人都有陳寅格所倡的「獨立之精神、自由之思想」，那時才說什麼「超英趕美」吧。
6.04.2010
拍案而起
正常擺放「女神」，悼念死去的同胞，竟然話要申請娛樂牌。警方無理執法下強行沒收「女神」，之後卻自知理虧，無法理依據，無條件歸還。
中大校方話在大學擺放「女神」，有違「政治中立」，不准擺放。校長劉遵義自己卻做全國政協。之前頒博士予一大班政商權貴，已使人側目，現又拿出令人發笑的藉口，俾面北方當權。遙想當年錢穆等先輩之風骨，無不令非中大人如我等婉惜。
警方高層無理由不知執法無依據，依然做大輪功夫拉人沒收「女神」。明知理虧上頭話做便做？中大校方，個個飽讀詩書，為了不得罪當權的，竟拿出這麼低能的理由。香港如繼續由這些奴管理，肯定無運行。做人做到埋沒良心，怪不得我們會有文化大革命。
香港如此多奴，大家還要容忍多久？
中大校方話在大學擺放「女神」，有違「政治中立」，不准擺放。校長劉遵義自己卻做全國政協。之前頒博士予一大班政商權貴，已使人側目，現又拿出令人發笑的藉口，俾面北方當權。遙想當年錢穆等先輩之風骨，無不令非中大人如我等婉惜。
警方高層無理由不知執法無依據，依然做大輪功夫拉人沒收「女神」。明知理虧上頭話做便做？中大校方，個個飽讀詩書，為了不得罪當權的，竟拿出這麼低能的理由。香港如繼續由這些奴管理，肯定無運行。做人做到埋沒良心，怪不得我們會有文化大革命。
香港如此多奴，大家還要容忍多久？
5.22.2010
老師
吳美蘭老師稍稍「挑戰」了權威，獲得媒體連日大量報導，說是良心、是榜樣、是教育界之光。沒想到只質問一下權威，講講真話，舉舉牌，竟會變成驚天大事。當然媒體抄作是原因之一，但見到網上討論之熱，facebook支持者之眾(成4萬人，我都在其中)，反映出的又豈是媒體抄作解釋得了？
早前，《南方週末》深入報導了內地的中學歷史老師袁騰飛用有別於傳統的教學方法和見解，在網上講歷史，「邓世昌的狗「可惜了」，林则徐燒鴉片「不够环保」」，稍稍「挑戰」了現時內地「官方一元史学及历史教学」。其講課在網上廣傳，累計點擊3,000萬人次，被冠名「史上最牛历史老师」。
吳美蘭老師和袁騰飛老師獨立思考一下，講出其見解，社會反應竟如此大。所謂物以罕為貴，因為稀有，所以反應才大吧。兩位老師帶出的不就是中國這地方獨立思考的人少，肯與眾不同的人稀，公開講真話是「儍Ｂ」嗎？
後記：寫著寫著，慢慢發覺香港這個比內地開放的地方的社會現象竟愈來愈相同，看來不用到2046年，香港便會完全融入、真正回歸。
历史老师，该当何罪？ 《 南方周末》 (南方周末網站已不見此文，唯有轉貼在這)
中学历史老师袁腾飞的课有别传统，授课视频在网上疯传，有无数自称“藤枝”的粉丝为他倾倒，同样有人举报他“涉嫌颠覆国家”。由此，一个小人物引爆一场大争议
他说：历史教科书可以烧了。在他的课堂上，邓世昌的狗“可惜了”，林则徐“不够环保”，对秦始皇、洪秀全乃至现代人物都有非正统评价
尽管“广度达到960万平方公里，深度却只有1厘米”，但袁提供了区别于官方教学的另一种历史叙述的可能性
在被校方“警诫谈话”之后，他从公众视野中消失。北京警方专门为此澄清：没抓袁腾飞
“袁腾飞并未遭到拘捕。”近日媒体报道，北京警方专门发表如上声明。
“我怕枪打出头鸟。”“史上最牛历史老师”袁腾飞在2009年8月接受南方周末记者采访时，就表示了对自己的“担心”。当时，他的授课视频在网上被疯传已经一年有余，累计点击3000万人次，出了名的袁老师对自己的走红有点担心。他说自己大学时代的恩师于友西也告诫他：“不能太过了。”
现在，显然有人认为袁腾飞“过”了，而且，“过”得不是一星半点。
五一长假一过，网上忽然传出对袁腾飞的封杀令，一些视频网站删除了袁腾飞的部分视频。境外媒体也纷纷报道，使用了“遭封杀”的字眼，而实际上，被“封杀”的袁腾飞依然出现在央视《百家讲坛》，讲着《两宋风云》。
接下来，袁腾飞的经历比他讲述的历史更加传奇：
5月6日，网上传出袁腾飞被捕的消息（后经确认，其实那是一次校方的警诫谈话）。同日，出版商沈浩波在博客上发表《告袁腾飞书》，指控袁腾飞拿了钱翻脸不认账。
5月9日下午两点多，十几个人来到袁腾飞兼职的北京精华学校找袁腾飞理论，被校方阻拦。当晚，“袁腾飞”从网上告知公众，他现在很好，要“相信党，相信人民政府”。
此后，袁腾飞被捕的消息在网上愈来愈热。14日，北京警方发表声明，称袁腾飞并未遭到拘捕。这一天，同样具有争议性的韩寒发表博客挺袁。
15日，有人传出袁腾飞被封杀有幕后黑手。
16日，一份被确认伪造的“袁腾飞声明”在网上被疯传，语调悲情，言辞激烈。
17日，袁腾飞在上海世博会的照片“外泄”。
此间，除去发表言简意赅的声明，袁腾飞一直对媒体保持沉默，拒绝接受任何采访。他的两个手机号均已持续“不在服务区”。
袁腾飞已被学校警诫谈话
“警诫谈话，深刻检查”
5月17日星期一，袁腾飞并未出现在他所属的单位北京海淀教师进修学校三楼的办公室里。12天前，正是这所学校的两位领导针对他的“错误言论”进行了警诫谈话。
除责令其做出深刻检查，深刻认识言论的严重错误之外，同时要求其今后停止一切在民办培训机构等授课活动，“将影响降到最低限度”。
一位校办工作人员说，针对他的调查正在进行当中。事实上，舆论中央的袁腾飞本人并未如传闻中悲观。据一位熟悉他的人透露，他心态不错，乐观而自如。此前两天，他去上海参观了世博会，17日当天正在返京途中。
网上指责袁腾飞的帖子充满了叹号，从5月初开始汇集在乌有之乡和另一些网站。批评者大多以确定不疑的口吻，指控他和他身后存在的支持力量反社会主义、仇恨国家、违背师德。
在这些被称为“文革十年”的视频中，他在课堂上将三年自然灾害的国内外死亡人数作出对比，对于自然灾害的说法，他提出是人祸；对于反右，由7个右派扩大到56万人，扩大8万倍，他说“这本身就应该彻底否定”。对这段时间内多位历史人物的评述，他语出惊人，直言不讳。
5月初，海淀区政府网站出现投诉信，投诉信将袁腾飞描述成一个“历史唯心主义者”。现实中，声讨者也在行动。拍摄全国各地唱红歌的团体、走了三十多个城市的广告策划界人士“平常居士”是其中一个，他坚信“袁触犯了法律，违反了宪法和党章。应该对他绳之以法”。
“平常居士”说，5月9日正在香山唱红歌的十几个网友，来到北三环袁腾飞兼职的北京精华学校，“袁腾飞颠倒了是非黑白的历史观”，“给全国人民公开道歉，并到相关法律单位伏法认罪”。学校工作人员将这些人挡在了四楼门外。
一位精华学校的老师回忆，声讨者总体理性而平和，但也说了一些“这样的老师不合格，你们学校想不想办了”的威胁之语。袁当时在上课，得知后他并不在意也不愤怒，“他觉得没必要”。
而在百度“袁腾飞吧”、人人网、豆瓣的“袁腾飞小组”内，支持的声音则占了上风。
南方周末记者采访了袁教过的部分学生，其中一部分认为他的一些话“说过了”，而另一些认为他说真话并无不当。
王自有（化名）曾是袁的学生，力挺袁腾飞，激烈反对讨袁派：难道照本宣科就是好老师吗？难道讲课时能让学生睡倒一片的老师就是好老师吗？能让学生不被标准化的思维定式所禁锢的老师就是好老师，能让学生运用自己的知识去独立思考的老师就是好老师。“无论对错，它（指袁腾飞的历史观）至少告诉我们历史除了课本还有另一种解读的视角，它告诉我们不能一成不变地思考问题，它告诉我们权威也是可以被挑战的”。
在挺袁的声音中，西南民族大学讲师、自由撰稿人宋石男的说法颇为流行。
在《评“袁腾飞被管事件”兼论“袁腾飞现象”》一文中，宋认为袁腾飞并非思想家，“谈论历史的广度达到960万平方公里，深度却只有1厘米”。在宋石男看来，袁腾飞普及的不是知识，是另一种历史叙述的可能性，构成了对官方一元史学及历史教学的挑战。
宋石男将袁腾飞看成是启蒙者，他与官方决议也不矛盾，“譬如对文革问题，他的抨击，也基本在建国以来党对若干重大事件的决议的范畴中”。
不惟民间，央视百家讲坛仍在播放袁腾飞的《塞北三朝》。5月16日人民网强国论坛发出了一篇叫做《袁腾飞的存在显示了社会的进步》的帖子，以社会视角审视袁腾飞事件：“讲坛依旧开坛，说明了不仅言论自由，学术也是自由的，遗憾的是我们很多人不珍惜这一难得的平台，在上面信马由缰，而社会也容忍，说明了百花齐放、百家争鸣的方针并不是说说而已。”文章最后说，“袁腾飞还活着，就意味着我们这个时代的进步。”
“说他思想混乱根本就是不存在的问题，教育不可能给学生建立一个‘花园’，必须告诉学生，这里有花有草，还有刺。”中国人民大学教授张鸣较早在网上看到过袁腾飞讲历史课的视频，他认为，作为一名中学历史老师，如何能让学生对历史感兴趣，是很重要的，显然，袁腾飞做到了这一点：“老师讲课的时候用不着字字斟酌，每一句都正确，这个没什么。”同时，张鸣对袁腾飞出书的方式（根据课堂录音整理修订后出版）有不同看法：“作为一个写作者，我觉得应该严密点好。”
课堂之外的袁腾飞谨慎而戒备，如图中接受采访畅谈的时候很少。
“优秀教师”变身“最牛老师”
袁腾飞最早的网络视频出现在2008年5月，网络开始流行授课视频中的段子，每段几分钟，传到网上被频繁转发，袁腾飞由此被称为“史上最牛历史老师”。他的粉丝们称为“藤枝”。
视频中，他这样阐述秦始皇的勤政——秦始皇一开始还是很勤政的，他每天早起洗脸刷牙之后看600斤奏章。别怕，当时奏章是写在竹简上，要是看纸的，600 斤能看死他。他让在寝宫里搁一个秤，每天秤约600斤，不看完不休息，累得手都翻不动竹简了，拿绸布条挂到脖子上吊着翻，太累了！对于古代昏君，他的描述引来课堂上的哄堂大笑——中国历史上的皇帝，多半嫔妃一大票。其中数量最多的，一千多个，没有名字只有编号，今天从零零一睡到零零七，明天从二百三睡到二百五。
高考临近的最后一课，他给学生“放羊”，在课堂上唱起了京剧小段。他告诉学生，高考结束，可以把历史教材烧掉，但还是有不少学生扔了其他课程的教科书，单留下了历史课本。
二十年前的1990年，告别高中历史书的袁腾飞保送进入首都师范大学历史系。昔日师友和学生叙述中，课堂下的他简单和谦逊。而在讲台上，他尖锐而灵动。
首都师范大学教授于友西是对袁腾飞有重要影响的人，袁曾告诉南方周末记者，“是正式拜过师”的，语气中充满敬意。于友西的人生跨越民国与新中国，袁腾飞说老先生身上有那种老学者的风范。
5月初，于友西在美国的女儿忽然打电话回家，说看到新闻说袁腾飞“出事儿了”，“被封杀了”，于友西立即给另一个学生打电话询问，后确认这只是谣传，于是放下了心。
于友西告诉南方周末记者，大学时代的袁腾飞对年份的记忆脱口而出，异常准确。人很低调，并不张扬。口才出色的他在毕业之前的实习授课中以高分通过，展现出成为一名优秀教师的禀赋。于友西说，袁大学毕业时对是否当历史老师相当犹豫。
袁腾飞本人也曾对南方周末记者袒露当时的犹豫。大三时，他曾尝试推销保险，但并不顺利，他悄悄算了笔账，公司险，自己不认识大人物，拉不到；个人险，那么低的提成，还不如当老师划算。由此进入首都师范大学附中，成为一名中学历史老师。
最初的教学相对保守，受到了学生的冷遇。还是学生给了他启发，课堂上他讲到甲午战争，说邓世昌想殉国，他养的狗咬着他的发辫往岸上拖，他把那狗摁到海里，一块儿死。孩子们说，那条狗可惜了。
讲到林则徐虎门销烟，他说在海边挖池子，海水引进来，投进石灰和鸦片搅拌，起化学反应后，残渣排进大海，学生们在下边的大喊，“老师，林则徐不环保”。此后“林则徐不环保”也成了他的包袱。
袁腾飞并非草根，相反，他师出名门。恩师于友西是国内从事中学历史教育研究的泰斗级人物，他们的交往频繁而紧密。自从16年前三鞠躬成为于的关门弟子后，袁腾飞每有疑惑也要寻求于友西的指导。“外界对他了解不多。他总是低调而彬彬有礼。”于友西说。子女在国外的于友西一次肾病住院后，陪在身边照顾的就是袁腾飞等弟子，夜里就睡在身侧。
高中历史老师袁腾飞曾是首都师范大学附中最受欢迎的教师之一，曾获得全国教学比赛的一等奖，不仅是海淀区历史学科的带头人，也为高考命题，编写教材。
首师大附中的校长石彦伦曾撰文研究袁腾飞的教学方法，“讲得生动、丰富、灵活，效果理想”。2007年，袁腾飞告别了工作了15年的首都师范大学附中，调任北京海淀教师进修学校。
嬉笑怒骂即成名
“哪儿给我发养老金，哪儿才给我报销医疗费，这个我得分清楚。”袁腾飞所说的这个地方是他如今的所属单位，北京海淀教师进修学校。而北京精华学校是一所补习性质的学校，袁腾飞只是那里的兼职教师，正是这所学校课堂上的授课视频被传到了网上。
几年以前，有一次他帮别的老师到这里代课，从而被这家为高中学生提供辅导的学校看中。精华学校的刘娟是袁腾飞的策划老师，她的专业是化学，“看了一个月的他的历史课视频，一下子迷住了”。
那些叫做《上帝是美国人》、《偷袭珍珠港》、《西藏问题》的简短视频于2008年5月发到网络上。它们摄录于2006年到2007年，筛选、发布和命名全部出自刘娟之手。她说袁的授课“风格很优酷”，因此她努力寻找一些出挑而另类的标题为学校吸引生源，“我们的客户是高中学生，学生们一定喜欢”。
学生们确实喜欢。上历史课前昏昏欲睡的学生们会从课桌上爬起来，聆听这位八字腿、黑眼镜老师的课，一些理科生和老师们也经常旁听。
现在上大二的学生李立阳（化名）当时坐在精华学校课堂的第一排，他会用手机拍下袁的授课传给同学分享。“不止一位同学历史有进步，其中一个同学原来总是不及格，后来稳定在八十多分上。”
至今他还记得袁腾飞授课一些印象深刻的片段：英国敦刻尔克撤退时，士兵们排队上船，喝咖啡，井然有序。宋朝的皇帝贪生怕死，与外敌会谈不敢过黄河，说忘带东西了。宋朝科技发达，箭尤其好，把敌军射成大地的标本。
最先上传到youku网的14段视频，在半个月内的点击量超过了300万，其中仅《偷袭珍珠港》在10天之内就突破了50万。开着紫红色奥拓车的袁腾飞，以几个月内数千万的点击量，成为精华学校包装成功的第一个明星教师。
外界对于袁腾飞纷乱的评价，李立阳（化名）认为以偏概全。“事实上那只是他授课的相当少的一部分，大部分外界都看不到。这包括面对高考的习题和日常讲解。”
并非所有人都接受他嬉笑怒骂的授课方式。在学生们认识的其他老师，有一部分认为袁腾飞哗众取宠，对此陈则生（化名）同学有自己的判断，“学生也是有自己的辨别力的，有一定的判断能力。并不是他讲什么，我们就信什么。”他的一个同学买了一本《中国通史》，已经看了三分之一，“他还告诉我们，学历史一定要看各种历史材料，客观看待”。
循着网络上的视频，百家讲坛和出版社慕名而来，最初袁腾飞均有拒绝之意。尽管对比课堂的即兴发挥，最终出现在镜头前的袁腾飞有所收敛相对正式，不过这并未影响《两宋风云》热播并创下收视新高。袁腾飞告诉南方周末记者，电视镜头对他来说也不算生疏，SARS期间，由于停课，他曾在北京电视台为学生录制历史课程。
同样在2009年，以袁腾飞授课视频素材为蓝本整理出版的《历史是个什么玩意》大卖，打入畅销榜单，销售量以十万计。李晓川曾参加他在中关村图书大厦的签售会，“他看上去很憔悴”。
克制，戒备，谨慎
在师长的印象中，成为公众人物的袁腾飞没有变化，依旧彬彬有礼，处事谨慎。“参加活动非常挑剔，他的原则是凡是有报酬的都要仔细考虑，而没有报酬的义务演讲尽量参与。”于友西说。
根据统计，他受访次数非常之少。去年底曾上过《小崔说事》，面对崔永元的问题，他的戒备之心袒露无余，“这是个陷阱”。接受南方周末记者采访时，他也曾多次笑着说：“你这问题有陷阱。”参与一次5个畅销作家“畅销书是怎样炼成的”，他第一个发言，说履行完合约他会尽快回到课堂之后，先行离去，以至于后来他的出版商不再安排他的宣传活动。
磨铁图书公司总裁沈浩波与袁腾飞有过不短时间的接触，认识了一个与课堂上完全不同的袁腾飞：在生活中不善言谈，克制，谨慎，对商业和媒体高度戒备，“说话不越雷池一步”。
即便小心翼翼，那些困扰文化名人的负面新闻，他一个也没落下，抄袭、学术漏洞乃至发生在今年的沸沸扬扬的版权纠纷。南方周末记者调查得知，包括他在网络上的人人网主页和新浪博客，都不是他亲手录入，而是经营他的机构精华学校和出版公司在运作。
在网上蹿红的袁腾飞在生活里却很少上网，也几乎不看电视。了解国内外大事主要靠手机报，他在网上红了都是远在加拿大的学生打电话告诉他的。“学生说老师您现在可火了，您到优酷首页了。我纳闷什么是优酷啊？后来他告诉我，我才明白，我还以为是学校的内部局域网呢。”袁腾飞告诉南方周末记者。
网上对他的攻击谩骂与批评，也都是别人转告他的。“攻击谩骂的就没有什么可说的了。善意的批评大部分是指出我的史料用得不对，这些我都虚心接受，对我来说也是提高。”
同时，袁腾飞希望申明他的受众是学生，当初的目的主要是为了吸引学生的注意力，有时候不需仔细推敲，“可到了网上，受众面扩大了，看到的人就会觉得你在跟我这么讲，我不能接受。我必须得说，这不是给你们讲的。”
他和我们不是一个行星的
袁腾飞在课堂上还有一个措施显得颇为“另类”，他公开允许学生上课吃东西或者打盹，他甚至会在开课前做这样一番阐述：“在我的课堂上，饿了可以吃东西，困了你就睡。”
他记起带最后一个毕业班的一件事，在军训时，他和孩子们相处得很不错，回校后，学生在校广播电台给他点了一首陶喆的歌，学生还特地跑过来告诉他。他的第一反应是，陶喆是谁啊。
袁腾飞说那些明星对他而言都是火星人，他说他知道章子怡这个名字，但他不知道章子怡长什么样子。
16 年的教师生涯并未让这位麻辣教师成为那种与学生打成一片的老师，恰恰相反，袁腾飞说自己十分不善于和学生打交道。他做过7年的班主任，采取的是无为而治的措施。“就是让孩子们自个管。发现几个好的班干部，让他们去管，我来跟班干部沟通。”袁腾飞说自己和学生沟通起来十分困难：“我觉得跟孩子们完全不是一个行星的。”
在学生王自有的视角中，班主任袁腾飞是一个好老师：他会认真地帮助学生们选择文理科，并明确告诉他们，他所讲述的是他自己的历史观。
“我这人本身是在历史这个学科上在这个专业上，我愿意花心思，愿意去钻研。其实我更愿意跟书本打交道。”袁腾飞对南方周末记者说。
昔日同窗石国鹏回忆，袁腾飞的兴趣更多在历史教学上。他涉猎广泛并用大量阅读充实知识。淘书是他最大的兴趣爱好，一次两人在外地的小书店看到了一本清朝的书，兴奋不已，连看了两个小时。
“中国古代历史上，我还是比较喜欢完美人格的化身，比如像岳飞、文天祥，这种道德楷模我还是崇拜的。”袁腾飞有其相当传统的一面，他认为社会需要这种道德楷模，让大家去效仿，“你可以跟他看齐，哪怕5％、10％你做到了，就很了不起了，向善总比向恶强吧。”
“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为天下开太平”是袁腾飞对任何一届学生都要说的话。说完这句话，他会告诉学生们，说前后两句太难做了，中间的还可以努力。
网上流传的视频段子一直充满争议，袁腾飞表示他从来没什么压力：“历史应该以本来面目面对，如果教材上不提，我也不会提，但是教材上既然提到了，我觉得应该把真相告诉学生们。”
关于历史的通俗化，袁腾飞认为自己处于“小学阶段”，而上世纪四五十年代的林汉达是中学，到真正的学术是大学。在很多种场合，他都表示出想回到成名前的状态，远离纷扰，安心教学。
袁老师曾反复告诫学生们，永远不要成为愤青，不要说没有根据的话。
对于那些指责袁腾飞不配做一个历史老师的声音，王自有是这么回应的：记得钱学森先生仙逝前问，“为什么我们的学校总是培养不出杰出人才？”我现在答：“因为我们教室不允许自由的思想，我们的社会正在扼杀杰出的老师。”
采访时记者被各方告知：他一切如常，已做检讨，正常上班，并且不会缺席精华学校5月23日的课程。
不过“平原居士们”并不打算善罢甘休。打听到袁腾飞22日要去王府井涵芬书店签名售书，他会跟一些人过去“捧场”。
5.14.2010
民建聯
看完新聞本來不想理，不過見到潘小濤在《蘋果》話民建聯兩位議員妖言惑眾，並特別講到不喜歡民建聯的原因，我也湊熱鬧。
「其一，民建聯成立後，屢次在關乎港人重大利益問題上，出賣港人：臨時立法會期間，推翻工人集體談判權的法案」。
工人有集體談判權，贊成或反對，都無問題，有問題的是口講贊成，要維護工人權益，投票時卻投反對票。投完反對票還要說一大堆話，說要顧全大局、是為工人服務。瞎子的反應：「挑那星，虛偽」。
「 ○七、○八及二○一二普選上，多次轉軚；為惡名昭彰的二十三條立法護航，到今天仍不死心。」
這個真的要說明一下。從2003年至今，瞎子看過多次有線直播立法會的草案辯論。對民建聯一眾議員的立法水平有一定的認識。無論是早年的公安法，到之後的二十三條，及最近的高鐵方案，他們基本上不會討論法案的細節，不管是否可行、合理，總之政府出的就一定贊成，如果其他議員有異議，民建聯只會說不要拖延立法…(下刪一千字，大家都聽過N次，無謂多講)。
點解政府的新法常常有漏洞？ 民建聯只贊成不細審肯定是原因之一。
虛偽、水平低 = 民建聯。
講完。
Oh，還有，「Try my breast」。
「其一，民建聯成立後，屢次在關乎港人重大利益問題上，出賣港人：臨時立法會期間，推翻工人集體談判權的法案」。
工人有集體談判權，贊成或反對，都無問題，有問題的是口講贊成，要維護工人權益，投票時卻投反對票。投完反對票還要說一大堆話，說要顧全大局、是為工人服務。瞎子的反應：「挑那星，虛偽」。
「 ○七、○八及二○一二普選上，多次轉軚；為惡名昭彰的二十三條立法護航，到今天仍不死心。」
這個真的要說明一下。從2003年至今，瞎子看過多次有線直播立法會的草案辯論。對民建聯一眾議員的立法水平有一定的認識。無論是早年的公安法，到之後的二十三條，及最近的高鐵方案，他們基本上不會討論法案的細節，不管是否可行、合理，總之政府出的就一定贊成，如果其他議員有異議，民建聯只會說不要拖延立法…(下刪一千字，大家都聽過N次，無謂多講)。
點解政府的新法常常有漏洞？ 民建聯只贊成不細審肯定是原因之一。
虛偽、水平低 = 民建聯。
講完。
Oh，還有，「Try my breast」。
5.12.2010
補選
立法會5.16補選，很多人覺得浪費金錢、浪費時間、沒有意義、事不關己，甚至有人說違反《基本法》。
真好笑。看看歷史吧。
1880年，英國主張無神論的布萊德魯 (Charles Bradlaugh)當選國會議員，但他拒絕當選時必需的宗教式宣誓，只同意作非宗教式誓言，被宗教特權代表和執政自由黨的上層社會代表阻撓、拒絕，因此不能上任。在大批民眾護行下他強行進入國會，反被關在監獄。之後保守黨議員還企圖通過法案，禁止無神論者當選。*
無論遊戲規則如何不合理，當權的硬要你跟現行的規則玩，不信教就不能當議員？你估我們的布先生怎對應？
補選再選。
布萊德魯堅持非宗教式宣誓而喪失資格，分別在1881、1882和1885年連續三次當選後辭職再選，每次都得到更多選民的支持。事件之後更提升到教會特權和政教分離的憲法層次。最後，布萊德魯的堅持沒有白費，8年後，下議院最終按他的主張通過《宣誓法》。據此，人人平等，任何人選舉獲勝，上任時都不必作任何宗教式宣誓，無論信不信上帝，都可當國會議員。
香港當權的，按現時的遊戲規則玩，坐定定等收錢，就像百幾年前英國的特權階層一樣，必會講出一大堆似是而非的理論去打壓異見，保護自己的利益。
如果5.16補選大家都不投票，只會使當權的以為自己的所作所為沒有問題，之後的政策、行為，只會更不公不平不義，更不顧大家的感受。以為事不關己，最後受害的只會是自己。5.16補選大家想想怎做吧！
*《信報月刋5月號》 黃賢 「還原「辭職再選」和「一國兩制」（外一章）」
真好笑。看看歷史吧。
1880年，英國主張無神論的布萊德魯 (Charles Bradlaugh)當選國會議員，但他拒絕當選時必需的宗教式宣誓，只同意作非宗教式誓言，被宗教特權代表和執政自由黨的上層社會代表阻撓、拒絕，因此不能上任。在大批民眾護行下他強行進入國會，反被關在監獄。之後保守黨議員還企圖通過法案，禁止無神論者當選。*
無論遊戲規則如何不合理，當權的硬要你跟現行的規則玩，不信教就不能當議員？你估我們的布先生怎對應？
補選再選。
布萊德魯堅持非宗教式宣誓而喪失資格，分別在1881、1882和1885年連續三次當選後辭職再選，每次都得到更多選民的支持。事件之後更提升到教會特權和政教分離的憲法層次。最後，布萊德魯的堅持沒有白費，8年後，下議院最終按他的主張通過《宣誓法》。據此，人人平等，任何人選舉獲勝，上任時都不必作任何宗教式宣誓，無論信不信上帝，都可當國會議員。
香港當權的，按現時的遊戲規則玩，坐定定等收錢，就像百幾年前英國的特權階層一樣，必會講出一大堆似是而非的理論去打壓異見，保護自己的利益。
如果5.16補選大家都不投票，只會使當權的以為自己的所作所為沒有問題，之後的政策、行為，只會更不公不平不義，更不顧大家的感受。以為事不關己，最後受害的只會是自己。5.16補選大家想想怎做吧！
*《信報月刋5月號》 黃賢 「還原「辭職再選」和「一國兩制」（外一章）」
5.10.2010
A股正步80年代日經後塵？
剛看到朗咸平講日本股市上世紀80年代末怎樣給美國打死，而中國正步日本的後路。中國剛推期指，A股就一直跌，是巧合，還是早有前科？
《危机！我们离大衰退前的日本只差半步》 2010-05-07
各位，这篇文章摘自我的新书《新帝国主义在中国2》。 我在这里跟各位说一个你们无法想象到的灾难，一个2012般的灾难。我们即将超越日本？还是即将步其后尘？当心！我们离经济衰退前的日本只差半步！我为什 么一再推荐两本极其严肃的学术著作，野口悠纪雄的《日 本的反省》和辜朝明的《大衰退》？如果我们的官员认真的读了这两本书，我们能落到离大衰退前的日本只差半步吗？可惜，我们的官员似乎根本就不读 书！我问你，你知道奥巴马为什么要逼迫人民币升值吗？“项庄舞剑，意在沛公”，美国人的真实意图到底何在？
根据工信部、商务部做过的压力测试结果显示，如果人民币升值超过3%，比如说5%以上的话，将对我们传统出口制造业造成严重的冲击。这 样一来，珠三角很多的工厂就得关门了。汇率如果是升值20%呢？这个后果不敢想象。因此，中国政府根本无法同意人民币大幅升值，如果我们不同意的话，那就 必须在别的方面让步。
真是似曾相识，我就想起了发生在日本的类似故事。各位还记得美国给日本丢下的第三颗炸弹吗？也就是“日经指数看跌期权”。你是不是觉得 很奇怪，华尔街的公司怎么能够在日本发行这种衍生性金融工具从而炸毁了日本泡沫呢？这就牵扯到了美国人的一个精心策划的“轰炸三部曲”。那么，美国对日本 的“轰炸三部曲”究竟是如何实施的呢？
第一，我们首先谈谈如何利用股指期货/期权赚钱。
股指期货怎么赚钱——首先，摩根士丹利找到日本保险公司，然后跟他商量：你看现在日经指数是100点，要是下个月是120点，我就给你 20元，要是150点，我就给你50元，依此类推，不封顶，反过来，要是下个月是60点，你就给我40元，依此类推，也不封顶，你愿不愿意跟我赌一把？日 本人一听就笑了，傻瓜，日经指数还会跌成负数了？实际上那不就是我盈利是无限的，而亏损是有限的。而且，日本人觉得摩根士丹利肯定是疯了，日经指数还需要 赌么？肯定是一路上涨啦！所以，日本人说要赌就赌大的，就这个合约签一万份，而且签上一年怎么样？摩根士丹利说：好，但是每笔合约我要10元手续费。日本 人说：成交。
摩根士丹利当然不傻，他们签完这单生意就立刻回美国和欧洲，和高盛等著名投行联合行动打击日本人。他们说什么呢？日本人疯了。一批资深 研究员发表重磅报告指出：日本的实体经济只是表面上在高速增长，但很显然，它增长的速度远远比不上股市的膨胀，更重要的是这种高速增长的背后是实体经济和 各种制成品的毛利在迅速下降，剔除房地产和金融投机的收入，日本一些企业的真正利润甚至已经不如20世纪70年代。显然，这些国际投行是要制造一种恐慌和 怀疑的情绪。
然后以高盛为首的投行带着这份报告马不停蹄地找到世界各地投资日本股市的基金，就问一句话：难道你不担心你在日本投资的安全么？所有的 基金经理看完报告的结论都是：当然担心，我想对冲风险怎么办呢？这些投行说：没事儿，我们做这个生意好不好？你看现在日经指数是100点，要是下个月跌到 60点，我就给你40元，依此类推。反过来，要是下个月是120点，你就给我20元。当然由于有一定的风险，所以每份合约只要买就立即先送给你5元。基金 经理就算了一笔账：还能对冲自己手里的股票组合风险，还能免费捞到钱，划算。
与此同时，无论最后日经指数是多少，因为这两个赌局刚好对冲掉。假设日经指数由100跌到了60，那么日本人赔给美国投行40元。而美 国投行刚好拿这笔钱赔给基金公司，所以根本不亏。但是美国投行参加了日本人的赌局收了10元，而美国投行要求基金参加赌局，所以付了5元，美国投行还赚了 5元。只需要把发行规模不断做大就能财源广进。
日经指数看跌期权怎么赚钱——和前面的例子类似，美国投行说：你看现在日经指数是100点，我们来参加你的赌局，美国人赌股价跌，日本 人你赌股价涨。是不是？怎么赌呢？美国人说由日本人坐庄，我们一参加赌局就给日本人10块的入场费，不管我们玩不玩，入场费都是日本人的。如果指数涨到了 100点以上，我们就不玩了。如果从100点跌到60点的话，日本人就赔我40块。如果100点跌到30点的话呢，日本人就赔我70块。
这些投行又找到了基金经理这么告诉他们，你看现在日经指数是100点，你来参加我的赌局，你赌股价跌。怎么赌呢？你一参加赌局就给我 15块的入场费，不管你玩不玩，入场费都是我的。如果指数涨到了100点以上，你就不玩了。如果从100点跌到60点的话，我就赔你40块。如果100点 跌到30点的话呢，我就赔你70块。
这两个赌局刚好对冲掉。假设日经指数由100点跌到了60点，那么日本人赔给美国投行40元。而美国投行刚好拿这笔钱赔给基金公司，所 以根本不亏。但是美国投行参加了日本人的赌局付了10元，而基金公司参加美国投行的赌局付了15元，美国投行还赚了5元。
第二，融资融券制度就是打压股价的必备武器。
首先问一个问题，为什么这么多人愿意买呢？因为日本之前一系列的金融开放使得基金这时获得了一个免费的提款机。什么提款机呢？首先，日 本1987年批准了类似我们的融资融券的制度，这样，这些基金可以跟日本券商借股票过来卖股票。举例而言，你向日本证券公司借出一张股票用今天100元价 格卖掉，明天等股价跌到了60元，你再买回这张股票还给日本券商。由于你是100元卖的，60元买的，所以你就赚了40元。而如果大家都这么干的话，那股 价就会应声滑落。所以融资融券制度就是打压股价的必备武器。
第三，外资必须成为交易所会员才能操作融资融券。
请注意如果东京交易所1987年不批准外资券商成为会员，他们就不会有这种资格操作融资融券，因此也就无法打压日本股市。
实际上，下图就把股指期货和股指期权的作用描绘得最清楚了。三个灰度字表示出来的都是海外推出了日经指数期货或者期权，第一次是在 1986年9月的新加坡证券交易所，第二次是在1990年1月摩根和高盛等美国投行在美国的场外交易市场（OTC）推出日经指数看跌期权，第三次是在 1990年9月芝加哥商品交易所推出日经指数期货及期权。第一次是将近20%的下挫，第二次是将近30%的下挫，第三次是将近40%的下挫。
而这之前的1987年摩根成为大阪交易所的会员，同时摩根获批成立投资咨询有限公司。随后的1988年大阪交易所推出日经指数期货，1989年大 阪交易所推出了日经指数期权。从而为摩根等在日本国内布局铺平了道路，你看很巧合，这三个时间点都恰好对应了日经指数大涨，实际上，他们就是要把日本国内 做得满是泡沫，然后才能反向做空，这样才能玩儿转上面提到的“提款机”策略。当然，随着日本股指的崩盘，购买了看跌股指期货和期权的美国投行和投资人赚得 盆满钵满。
伴随着“日经指数看跌期权”从1990年1月开始上市热销不到一个月，日本股市就已经彻底地土崩瓦解了，那种争相抛售的景象如同末日来 临一般。
当然，随着日本股指的崩盘，购买了看空股指期货/期权的投资者赚得盆满钵满。股票市场的崩溃率先波及到日本的银行业和保险企业，因为是 它们向美国的各家投行们卖出的日经指数期权，大批的银行和保险企业出现支付危机。在金融业出现危机后，日经指数进一步下跌，从而带动了实体企业的股价跟随 下跌，日本股市的股灾就此一发而不可收了。当然，日本的股灾无可避免地冲击了楼市，也造成日本楼市的崩盘，到现在都没复苏。
所以，我们离日本当年还有多远？也许只有半步。对照日本股灾的“轰炸三部曲”：第一，我们在2010年3月31日开始了融资融券；第 二，2010年4月1日号开始股指期货的交易；第三，我们还不允许外资券商成为交易所会员。因此，美国必须透过各种办法，逼迫我们开放外资成为交易所会 员。只要我们再稀里糊涂后退半步就会落入狙击圈，这才是盖特纳和奥巴马的可怕之处。
《危机！我们离大衰退前的日本只差半步》 2010-05-07
各位，这篇文章摘自我的新书《新帝国主义在中国2》。 我在这里跟各位说一个你们无法想象到的灾难，一个2012般的灾难。我们即将超越日本？还是即将步其后尘？当心！我们离经济衰退前的日本只差半步！我为什 么一再推荐两本极其严肃的学术著作，野口悠纪雄的《日 本的反省》和辜朝明的《大衰退》？如果我们的官员认真的读了这两本书，我们能落到离大衰退前的日本只差半步吗？可惜，我们的官员似乎根本就不读 书！我问你，你知道奥巴马为什么要逼迫人民币升值吗？“项庄舞剑，意在沛公”，美国人的真实意图到底何在？
根据工信部、商务部做过的压力测试结果显示，如果人民币升值超过3%，比如说5%以上的话，将对我们传统出口制造业造成严重的冲击。这 样一来，珠三角很多的工厂就得关门了。汇率如果是升值20%呢？这个后果不敢想象。因此，中国政府根本无法同意人民币大幅升值，如果我们不同意的话，那就 必须在别的方面让步。
真是似曾相识，我就想起了发生在日本的类似故事。各位还记得美国给日本丢下的第三颗炸弹吗？也就是“日经指数看跌期权”。你是不是觉得 很奇怪，华尔街的公司怎么能够在日本发行这种衍生性金融工具从而炸毁了日本泡沫呢？这就牵扯到了美国人的一个精心策划的“轰炸三部曲”。那么，美国对日本 的“轰炸三部曲”究竟是如何实施的呢？
第一，我们首先谈谈如何利用股指期货/期权赚钱。
股指期货怎么赚钱——首先，摩根士丹利找到日本保险公司，然后跟他商量：你看现在日经指数是100点，要是下个月是120点，我就给你 20元，要是150点，我就给你50元，依此类推，不封顶，反过来，要是下个月是60点，你就给我40元，依此类推，也不封顶，你愿不愿意跟我赌一把？日 本人一听就笑了，傻瓜，日经指数还会跌成负数了？实际上那不就是我盈利是无限的，而亏损是有限的。而且，日本人觉得摩根士丹利肯定是疯了，日经指数还需要 赌么？肯定是一路上涨啦！所以，日本人说要赌就赌大的，就这个合约签一万份，而且签上一年怎么样？摩根士丹利说：好，但是每笔合约我要10元手续费。日本 人说：成交。
摩根士丹利当然不傻，他们签完这单生意就立刻回美国和欧洲，和高盛等著名投行联合行动打击日本人。他们说什么呢？日本人疯了。一批资深 研究员发表重磅报告指出：日本的实体经济只是表面上在高速增长，但很显然，它增长的速度远远比不上股市的膨胀，更重要的是这种高速增长的背后是实体经济和 各种制成品的毛利在迅速下降，剔除房地产和金融投机的收入，日本一些企业的真正利润甚至已经不如20世纪70年代。显然，这些国际投行是要制造一种恐慌和 怀疑的情绪。
然后以高盛为首的投行带着这份报告马不停蹄地找到世界各地投资日本股市的基金，就问一句话：难道你不担心你在日本投资的安全么？所有的 基金经理看完报告的结论都是：当然担心，我想对冲风险怎么办呢？这些投行说：没事儿，我们做这个生意好不好？你看现在日经指数是100点，要是下个月跌到 60点，我就给你40元，依此类推。反过来，要是下个月是120点，你就给我20元。当然由于有一定的风险，所以每份合约只要买就立即先送给你5元。基金 经理就算了一笔账：还能对冲自己手里的股票组合风险，还能免费捞到钱，划算。
与此同时，无论最后日经指数是多少，因为这两个赌局刚好对冲掉。假设日经指数由100跌到了60，那么日本人赔给美国投行40元。而美 国投行刚好拿这笔钱赔给基金公司，所以根本不亏。但是美国投行参加了日本人的赌局收了10元，而美国投行要求基金参加赌局，所以付了5元，美国投行还赚了 5元。只需要把发行规模不断做大就能财源广进。
日经指数看跌期权怎么赚钱——和前面的例子类似，美国投行说：你看现在日经指数是100点，我们来参加你的赌局，美国人赌股价跌，日本 人你赌股价涨。是不是？怎么赌呢？美国人说由日本人坐庄，我们一参加赌局就给日本人10块的入场费，不管我们玩不玩，入场费都是日本人的。如果指数涨到了 100点以上，我们就不玩了。如果从100点跌到60点的话，日本人就赔我40块。如果100点跌到30点的话呢，日本人就赔我70块。
这些投行又找到了基金经理这么告诉他们，你看现在日经指数是100点，你来参加我的赌局，你赌股价跌。怎么赌呢？你一参加赌局就给我 15块的入场费，不管你玩不玩，入场费都是我的。如果指数涨到了100点以上，你就不玩了。如果从100点跌到60点的话，我就赔你40块。如果100点 跌到30点的话呢，我就赔你70块。
这两个赌局刚好对冲掉。假设日经指数由100点跌到了60点，那么日本人赔给美国投行40元。而美国投行刚好拿这笔钱赔给基金公司，所 以根本不亏。但是美国投行参加了日本人的赌局付了10元，而基金公司参加美国投行的赌局付了15元，美国投行还赚了5元。
第二，融资融券制度就是打压股价的必备武器。
首先问一个问题，为什么这么多人愿意买呢？因为日本之前一系列的金融开放使得基金这时获得了一个免费的提款机。什么提款机呢？首先，日 本1987年批准了类似我们的融资融券的制度，这样，这些基金可以跟日本券商借股票过来卖股票。举例而言，你向日本证券公司借出一张股票用今天100元价 格卖掉，明天等股价跌到了60元，你再买回这张股票还给日本券商。由于你是100元卖的，60元买的，所以你就赚了40元。而如果大家都这么干的话，那股 价就会应声滑落。所以融资融券制度就是打压股价的必备武器。
第三，外资必须成为交易所会员才能操作融资融券。
请注意如果东京交易所1987年不批准外资券商成为会员，他们就不会有这种资格操作融资融券，因此也就无法打压日本股市。
实际上，下图就把股指期货和股指期权的作用描绘得最清楚了。三个灰度字表示出来的都是海外推出了日经指数期货或者期权，第一次是在 1986年9月的新加坡证券交易所，第二次是在1990年1月摩根和高盛等美国投行在美国的场外交易市场（OTC）推出日经指数看跌期权，第三次是在 1990年9月芝加哥商品交易所推出日经指数期货及期权。第一次是将近20%的下挫，第二次是将近30%的下挫，第三次是将近40%的下挫。
而这之前的1987年摩根成为大阪交易所的会员，同时摩根获批成立投资咨询有限公司。随后的1988年大阪交易所推出日经指数期货，1989年大 阪交易所推出了日经指数期权。从而为摩根等在日本国内布局铺平了道路，你看很巧合，这三个时间点都恰好对应了日经指数大涨，实际上，他们就是要把日本国内 做得满是泡沫，然后才能反向做空，这样才能玩儿转上面提到的“提款机”策略。当然，随着日本股指的崩盘，购买了看跌股指期货和期权的美国投行和投资人赚得 盆满钵满。
伴随着“日经指数看跌期权”从1990年1月开始上市热销不到一个月，日本股市就已经彻底地土崩瓦解了，那种争相抛售的景象如同末日来 临一般。
当然，随着日本股指的崩盘，购买了看空股指期货/期权的投资者赚得盆满钵满。股票市场的崩溃率先波及到日本的银行业和保险企业，因为是 它们向美国的各家投行们卖出的日经指数期权，大批的银行和保险企业出现支付危机。在金融业出现危机后，日经指数进一步下跌，从而带动了实体企业的股价跟随 下跌，日本股市的股灾就此一发而不可收了。当然，日本的股灾无可避免地冲击了楼市，也造成日本楼市的崩盘，到现在都没复苏。
所以，我们离日本当年还有多远？也许只有半步。对照日本股灾的“轰炸三部曲”：第一，我们在2010年3月31日开始了融资融券；第 二，2010年4月1日号开始股指期货的交易；第三，我们还不允许外资券商成为交易所会员。因此，美国必须透过各种办法，逼迫我们开放外资成为交易所会 员。只要我们再稀里糊涂后退半步就会落入狙击圈，这才是盖特纳和奥巴马的可怕之处。
5.05.2010
身在福中不知福 (更新)
(早幾日寫強拆，沒想到倪匡今天的「人命大升值」也提到。哈哈，大陸不但人民幣有升值壓力，連人命都有升值壓力。最新價為90萬！可喜可賀！)
都說香港回歸後愈來愈「大陸」。是高是低是好是懷，那得看你的背景。例如在「卓悅」、「莎莎」老闆和員工眼中，那肯定是好的。又例如LV老闆，那可好得很。在「豪宅」發展商眼中，當然愈「大陸」就愈好，多人買「豪宅」嘛。
愈來愈「大陸」，很好呀，大家都happy。所以啊，那些舊樓居民，不要吵。強拆由90%變80%，那是恩典。起碼都叫有得同地產商傾價。君不見大陸的舊區居民，政府話拆就拆，賠幾多官員話事，無價傾，一開始就是0%。你看他們要生要死，又自焚又上訪，一個仙都無得俾。
身在福中不知福，香港人。
都說香港回歸後愈來愈「大陸」。是高是低是好是懷，那得看你的背景。例如在「卓悅」、「莎莎」老闆和員工眼中，那肯定是好的。又例如LV老闆，那可好得很。在「豪宅」發展商眼中，當然愈「大陸」就愈好，多人買「豪宅」嘛。
愈來愈「大陸」，很好呀，大家都happy。所以啊，那些舊樓居民，不要吵。強拆由90%變80%，那是恩典。起碼都叫有得同地產商傾價。君不見大陸的舊區居民，政府話拆就拆，賠幾多官員話事，無價傾，一開始就是0%。你看他們要生要死，又自焚又上訪，一個仙都無得俾。
身在福中不知福，香港人。
4.17.2010
高盛 — 經濟學人的困惑
高盛被美國証監告，大新聞。
記得幾年前讀過《經濟學人》( The Economist)解構高盛如何在華爾街一枝獨秀，又做買家，又做賣家，又做中間人，大食三方，好不風光。但《經濟學人》最後卻十分困惑，想知高盛怎樣解決利益衝突的問題。
據金融時報報導，高盛幫對沖基金大亨 John Paulson設立次級房貸証券，等John Paulson賭美國的次級房貸會爆煲。有買家自然要有賣家。高盛看來知道John Paulson 的本意，但沒有將此告知John Paulson的對家。最後次級房貸爆煲，John Paulson從中大賺10億美元，高盛做中間人亦大賺。John Paulson對家IKB(一家德國銀行)因此蝕10億美元，蘇格蘭皇家銀行亦因此要賠8億幾美元。
現在高盛被美國証監告，看來《經濟學人》的問題終於水落石出。天下烏鴉一樣黑。
Financial Times 17 April 2010
US authorities on Friday accused Goldman Sachs of securities fraud that caused investor losses of more than $1bn, in the toughest regulatory crackdown so far on the excesses of the credit-bubble era.
News of the civil action by the Securities and Exchange Commission wiped more than $12bn off the market value of Wall Street’s most prestigious bank, cast doubt over the future of its leadership team and business model, and rocked other banks .
The SEC move came as President Barack Obama made a final push for financial reform in the Senate next week. “Wall Street titans still recklessly speculate with borrowed money,” he told supporters. “We cannot delay action any longer.”
In the first of a likely series of moves over banks’ action during the financial crisis, the SEC accused Goldman and one of its vice-presidents of failing to disclose that in 2007 the hedge fund Paulson & Co had a major role in creating a collaterised debt obligation, a security backed by subprime mortgages, so that it could bet against it.
Goldman denied the charges and vowed to “vigorously contest them and defend the firm and its reputation”. The bank said it had lost $75m on the deal and denied creating a CDO “designed to lose money”. But news of the SEC charges knocked its shares and intensified speculation over the position of Lloyd Blankfein, its chief executive. The SEC said Goldman’s “senior-level management” approved the CDO but did not name any executives.
Goldman shares closed nearly 13 per cent lower to $160.70.
The civil complaint alleges that Goldman and Fabrice Tourre, one of its vice-presidents, hid from investors the fact that Paulson & Co, which has not been charged, had a heavy hand in influencing the composition of loans that made up the CDO. Mr Tourre could not be reached for comment.
“The product was new and complex but the deception and conflicts are old and simple,” said Robert Khuzami, SEC enforcement director. “Goldman wrongly permitted a client that was betting against the mortgage market to heavily influence which mortgage securities to include in an investment portfolio.”
Within nine months of the creation of the CDO, 99 per cent of its loans had been downgraded, yielding Paulson & Co a profit of $1bn. Investors around the globe including IKB, the German bank which became the first casualty of the credit crisis in July 2007, lost $1bn, the complaint said.
Goldman was paid a $15m fee and received a further $841m from Royal Bank of Scotland, which had bought ABN Amro. Most of the RBS payment was passed on to Paulson & Co. ABN had taken on the risk associated with parts of the CDO.
RBS was on Friday night considering whether they could take legal action against Goldmanlegal action against Goldman. Paulson & Co said it had made no misrepresentations and was not the subject of any charges.
記得幾年前讀過《經濟學人》( The Economist)解構高盛如何在華爾街一枝獨秀，又做買家，又做賣家，又做中間人，大食三方，好不風光。但《經濟學人》最後卻十分困惑，想知高盛怎樣解決利益衝突的問題。
據金融時報報導，高盛幫對沖基金大亨 John Paulson設立次級房貸証券，等John Paulson賭美國的次級房貸會爆煲。有買家自然要有賣家。高盛看來知道John Paulson 的本意，但沒有將此告知John Paulson的對家。最後次級房貸爆煲，John Paulson從中大賺10億美元，高盛做中間人亦大賺。John Paulson對家IKB(一家德國銀行)因此蝕10億美元，蘇格蘭皇家銀行亦因此要賠8億幾美元。
現在高盛被美國証監告，看來《經濟學人》的問題終於水落石出。天下烏鴉一樣黑。
Financial Times 17 April 2010
Goldman accused of subprime fraud
US authorities on Friday accused Goldman Sachs of securities fraud that caused investor losses of more than $1bn, in the toughest regulatory crackdown so far on the excesses of the credit-bubble era.
News of the civil action by the Securities and Exchange Commission wiped more than $12bn off the market value of Wall Street’s most prestigious bank, cast doubt over the future of its leadership team and business model, and rocked other banks .
The SEC move came as President Barack Obama made a final push for financial reform in the Senate next week. “Wall Street titans still recklessly speculate with borrowed money,” he told supporters. “We cannot delay action any longer.”
In the first of a likely series of moves over banks’ action during the financial crisis, the SEC accused Goldman and one of its vice-presidents of failing to disclose that in 2007 the hedge fund Paulson & Co had a major role in creating a collaterised debt obligation, a security backed by subprime mortgages, so that it could bet against it.
Goldman denied the charges and vowed to “vigorously contest them and defend the firm and its reputation”. The bank said it had lost $75m on the deal and denied creating a CDO “designed to lose money”. But news of the SEC charges knocked its shares and intensified speculation over the position of Lloyd Blankfein, its chief executive. The SEC said Goldman’s “senior-level management” approved the CDO but did not name any executives.
Goldman shares closed nearly 13 per cent lower to $160.70.
The civil complaint alleges that Goldman and Fabrice Tourre, one of its vice-presidents, hid from investors the fact that Paulson & Co, which has not been charged, had a heavy hand in influencing the composition of loans that made up the CDO. Mr Tourre could not be reached for comment.
“The product was new and complex but the deception and conflicts are old and simple,” said Robert Khuzami, SEC enforcement director. “Goldman wrongly permitted a client that was betting against the mortgage market to heavily influence which mortgage securities to include in an investment portfolio.”
Within nine months of the creation of the CDO, 99 per cent of its loans had been downgraded, yielding Paulson & Co a profit of $1bn. Investors around the globe including IKB, the German bank which became the first casualty of the credit crisis in July 2007, lost $1bn, the complaint said.
Goldman was paid a $15m fee and received a further $841m from Royal Bank of Scotland, which had bought ABN Amro. Most of the RBS payment was passed on to Paulson & Co. ABN had taken on the risk associated with parts of the CDO.
RBS was on Friday night considering whether they could take legal action against Goldmanlegal action against Goldman. Paulson & Co said it had made no misrepresentations and was not the subject of any charges.
3.26.2010
韓寒好o野
有看我左面連結都知我連了韓寒的部落，不知他是誰可看這。
他剛在拉力賽翻車，幸好人無事，不過事後他在blog上寫的文可真令我敬仰。
「今年的拉力赛我转会到斯巴鲁中国车队，漠河是今年的第一场比赛。这里和上海的温差将近五十度。赛道没有什么难度，车队为我准备的翼豹STI赛车也非常好开，一开如故。在发布会上我非常有信心，还特地先感谢国家，后感谢父母，并且表示信春哥。比赛的当天，我从第一个弯就开始全速推进，结果在9公里处居然切到了一块冰块后翻车了。这是近两年的拉力赛中我个人犯下的非常少见的失误，这样安全的赛道居然能把车都开翻了。如果再给我一次机会，说谁先把车开翻谁就拿冠军，我都未必有这个本事。好在我和领航员孙强都健在，没有受伤，大家不用担心。
这个故事告诉我们两个道理，第一个道理是信春哥，只能保证得永生，不能保证得其他；第二个道理是先谢国家，再谢父母，就是这个下场。」
點解先謝國家，再謝父母，就是這個「炒」車下場？ 那你得要認識于再清這位國家體育總局副局長及其言論。
敬仰韓寒原因好簡單。第一，他未到30，是個「80後」；第二，公眾人物之中，有堅持，有碗話碗，有碟話碟，似一個真男人，不似我們香港高貴的立法會議員張宇人，明明大大聲建議$20一小時最低工資，最後竟然「縮沙」，還要開記者會道歉。
全無勇氣堅持己見，俾人「和諧」掉，TMD，影衰香港所有男人。
他剛在拉力賽翻車，幸好人無事，不過事後他在blog上寫的文可真令我敬仰。
「今年的拉力赛我转会到斯巴鲁中国车队，漠河是今年的第一场比赛。这里和上海的温差将近五十度。赛道没有什么难度，车队为我准备的翼豹STI赛车也非常好开，一开如故。在发布会上我非常有信心，还特地先感谢国家，后感谢父母，并且表示信春哥。比赛的当天，我从第一个弯就开始全速推进，结果在9公里处居然切到了一块冰块后翻车了。这是近两年的拉力赛中我个人犯下的非常少见的失误，这样安全的赛道居然能把车都开翻了。如果再给我一次机会，说谁先把车开翻谁就拿冠军，我都未必有这个本事。好在我和领航员孙强都健在，没有受伤，大家不用担心。
这个故事告诉我们两个道理，第一个道理是信春哥，只能保证得永生，不能保证得其他；第二个道理是先谢国家，再谢父母，就是这个下场。」
點解先謝國家，再謝父母，就是這個「炒」車下場？ 那你得要認識于再清這位國家體育總局副局長及其言論。
敬仰韓寒原因好簡單。第一，他未到30，是個「80後」；第二，公眾人物之中，有堅持，有碗話碗，有碟話碟，似一個真男人，不似我們香港高貴的立法會議員張宇人，明明大大聲建議$20一小時最低工資，最後竟然「縮沙」，還要開記者會道歉。
全無勇氣堅持己見，俾人「和諧」掉，TMD，影衰香港所有男人。
頂！又茶
朝早上班迫地鐵時忽發奇想。
如果公司老細不愛茶，覺得奇臭無比，並禁止所有員工上班飲茶，違者減人工並無職升，而家庭情況又不容轉工，那愛茶、無茶不歡之員工到時如何自處？
自從禁煙條例實施而來，每每見到煙民迫在馬路旁的垃圾筒狂抽，我都有點同情他們。他們在馬路旁吸的灰塵和二氧化碳應不比所吸的尼古丁少吧。政府話吸煙危害健康所以立例禁煙，同理，其他嗜好政府「覺得」都有問題，理論上都可立例禁止吧。
有朝一日，如果「老細」立例禁止飲茶，話飲茶是封建遺毒，是危害國家穩定，是叛國，那到時我該如何自處呢，又？
頂！會否我飲次等茶太多，茶毒上腦 ，所以會在地鐵車上奇想？
如果公司老細不愛茶，覺得奇臭無比，並禁止所有員工上班飲茶，違者減人工並無職升，而家庭情況又不容轉工，那愛茶、無茶不歡之員工到時如何自處？
自從禁煙條例實施而來，每每見到煙民迫在馬路旁的垃圾筒狂抽，我都有點同情他們。他們在馬路旁吸的灰塵和二氧化碳應不比所吸的尼古丁少吧。政府話吸煙危害健康所以立例禁煙，同理，其他嗜好政府「覺得」都有問題，理論上都可立例禁止吧。
有朝一日，如果「老細」立例禁止飲茶，話飲茶是封建遺毒，是危害國家穩定，是叛國，那到時我該如何自處呢，又？
頂！會否我飲次等茶太多，茶毒上腦 ，所以會在地鐵車上奇想？
3.25.2010
3.24.2010
飲茶
新年經過灣仔祺棧茶行，買了些水仙和六安茶，回辦公室沖茶時，熱水一沖，同事經過都說「好香呀」，茶香撲鼻。
茶轉眼喝清，早幾日再買些同等級水仙，一沖，竟沒有上次的茶香撲鼻，有失所望。細味下稍有茶香、但較濁，只比普通茶樓喝的香濃。一杯過後打算將其打入後宮買新寵，第二日未有買茶，死死氣拿出來沖，飲得一杯兩杯，卻又漸慣其味，竟漸忘之前那茶香。
以為不會再飲較差的茶，「為勢所迫」下，竟會習慣。人的適應力真強。或者是否該說，感覺隨心轉？既然改變不了事實，唯有調節自己的心和期望？
但有云：五嶽歸來不看山，黃山歸來不看嶽。
人望的依然是高處。
茶轉眼喝清，早幾日再買些同等級水仙，一沖，竟沒有上次的茶香撲鼻，有失所望。細味下稍有茶香、但較濁，只比普通茶樓喝的香濃。一杯過後打算將其打入後宮買新寵，第二日未有買茶，死死氣拿出來沖，飲得一杯兩杯，卻又漸慣其味，竟漸忘之前那茶香。
以為不會再飲較差的茶，「為勢所迫」下，竟會習慣。人的適應力真強。或者是否該說，感覺隨心轉？既然改變不了事實，唯有調節自己的心和期望？
但有云：五嶽歸來不看山，黃山歸來不看嶽。
人望的依然是高處。
3.23.2010
懶
近來很懶。很少寫。不過讀blog做「CD Rom」習慣依舊。看大力灰狗寫以下這段，深有同感，在此貼上，供自己參詳，並記下感想。
「然而，那次和老師閑談，卻鼓勵我把握這個機會，鍛鍊自己，他鼓勵我們不要為自己設限，把握每個超越自己的機會，因為在學校，還有人會提醒你不要原地踏步， 力求上進；但他日在職場的時候，自我停滯的機會彼彼皆是，沒有太多人會好心鼓勵你成長。 」
中學時代什麼運動也玩，游泳、籃球、羽毛球、足球等等。常玩常練的，主要是游泳和籃球。初中游泳「練水」，日日游幾十個堂，對我來說太悶太辛苦，而且成績無什進步，所以停了。籃球後來日日打，可惜學校資源所限，沒有像樣的教練，技術、隊型等等都是同學間互相自學、或看NBA、或學街場其他人。基本上覺得有用就學，並沒有系統可言。
特別喜歡到修頓與人切磋。我那個年代，適時Micheal Jordon的興起，加上櫻木、流川的關係，打籃球的人特多。星期六日在街場打3 on 3，輸了一場基本上可回家吃飯，因為有太多人「跟隊」，輸了起碼要等2小時才有機會再挑戰。一伙同學有時會約早上打，避開人群，亦可多磨練球技 。
現在回想，打籃球的樂趣在於挑戰自己、挑戰別人，就是大力灰狗所講的「力求上進」。贏了開心、輸了亦會想辦法再贏。當然有時遇上高手，技術差太遠，沒辨法，但仍會全力應付，「幻想」奇跡出現。
大力灰狗的老師說得對，「在學校，還有人會提醒不要原地踏步， 力求上進；但在職場時，自我停滯的機會彼彼皆是，沒有太多人會好心鼓勵你成長」。
鼓勵自己的人，只能是自己。
「然而，那次和老師閑談，卻鼓勵我把握這個機會，鍛鍊自己，他鼓勵我們不要為自己設限，把握每個超越自己的機會，因為在學校，還有人會提醒你不要原地踏步， 力求上進；但他日在職場的時候，自我停滯的機會彼彼皆是，沒有太多人會好心鼓勵你成長。 」
中學時代什麼運動也玩，游泳、籃球、羽毛球、足球等等。常玩常練的，主要是游泳和籃球。初中游泳「練水」，日日游幾十個堂，對我來說太悶太辛苦，而且成績無什進步，所以停了。籃球後來日日打，可惜學校資源所限，沒有像樣的教練，技術、隊型等等都是同學間互相自學、或看NBA、或學街場其他人。基本上覺得有用就學，並沒有系統可言。
特別喜歡到修頓與人切磋。我那個年代，適時Micheal Jordon的興起，加上櫻木、流川的關係，打籃球的人特多。星期六日在街場打3 on 3，輸了一場基本上可回家吃飯，因為有太多人「跟隊」，輸了起碼要等2小時才有機會再挑戰。一伙同學有時會約早上打，避開人群，亦可多磨練球技 。
現在回想，打籃球的樂趣在於挑戰自己、挑戰別人，就是大力灰狗所講的「力求上進」。贏了開心、輸了亦會想辦法再贏。當然有時遇上高手，技術差太遠，沒辨法，但仍會全力應付，「幻想」奇跡出現。
大力灰狗的老師說得對，「在學校，還有人會提醒不要原地踏步， 力求上進；但在職場時，自我停滯的機會彼彼皆是，沒有太多人會好心鼓勵你成長」。
鼓勵自己的人，只能是自己。
3.20.2010
That's Life
That's Life。國際米蘭領隊摩連奴歐冠杯16強賽後如是說。
阿仙奴今次8強抽籤，繼2006年決賽後再遇巴賽羅拿。阿仙奴領隊雲格接受訪問，仍深深記得4年前決賽當晚的每個細節，仍怪當時球證趕龍門列文出場，10打11下飲恨。並說之後調走中場皮阿斯，皮阿斯至今仍恨他(He still hates me today )。
雲格想得的歐軍杯，費盡心力仍得不到。That's Life。
球員夢一生都想踢的歐冠杯決賽 ，全球注視下儘顯身手。但球證的判決、雲格的決擇，令皮阿斯只踼了十多分鐘，至今仍未釋懷。That's Life。
像摩連奴，贏波但不開心。他說： That's Life。
孔子話三十而立，四十而不惑。哈，我過了三十仍未知Ｗhat's life。不過在解答這千年難題前，有無人可先告訴我「 That's Life」該如何翻譯？
不要跟我說不知道，but that's life。到時我會 end your life。
阿仙奴今次8強抽籤，繼2006年決賽後再遇巴賽羅拿。阿仙奴領隊雲格接受訪問，仍深深記得4年前決賽當晚的每個細節，仍怪當時球證趕龍門列文出場，10打11下飲恨。並說之後調走中場皮阿斯，皮阿斯至今仍恨他(He still hates me today )。
雲格想得的歐軍杯，費盡心力仍得不到。That's Life。
球員夢一生都想踢的歐冠杯決賽 ，全球注視下儘顯身手。但球證的判決、雲格的決擇，令皮阿斯只踼了十多分鐘，至今仍未釋懷。That's Life。
像摩連奴，贏波但不開心。他說： That's Life。
孔子話三十而立，四十而不惑。哈，我過了三十仍未知Ｗhat's life。不過在解答這千年難題前，有無人可先告訴我「 That's Life」該如何翻譯？
不要跟我說不知道，but that's life。到時我會 end your life。
3.18.2010
詩人
國際米蘭踢車路士出歐冠杯，睇「敵人」領隊摩連奴賽後受訪報導，才知他不但領軍出色，還是個詩人：
"I'm very happy because I won. I'm not very happy because they lost. I'm very happy because my players are happy, my supporters are happy, my president is happy, and because I worked so much for this game. As a professional, that's the best feeling you can have. I'm not happy because my ex-players or Roman lost, or that Chelsea supporters go home sad. I'm not happy about their unhappiness.
But that's life."
"I'm very happy because I won. I'm not very happy because they lost. I'm very happy because my players are happy, my supporters are happy, my president is happy, and because I worked so much for this game. As a professional, that's the best feeling you can have. I'm not happy because my ex-players or Roman lost, or that Chelsea supporters go home sad. I'm not happy about their unhappiness.
But that's life."
3.17.2010
3.02.2010
訂閱：
文章 (Atom)
