(更新: 高盛成日話client come first,已被不少金融博客當成笑話。近日其CEO Lloyd Blankfein 接受Bloomberg TV之訪問被主持質疑其生意模式,大家可以一看)
雷曼爆煲前幾個月,原來其公司會計師Ernst &Young已知雷曼利用會計工程"repo105",掩蓋其真實槓桿,令投資者以為其財務在次按風暴下仍然穩健。到現時為止,美國証監仍無起訴任何人。
如果雷曼用repo105,其他銀行*如高盛、摩根大通等有無用呢?答案不辯自明。
講開高盛,希臘被揭發當年為了加入歐羅區,找幫手掩蓋其部份債務,使其國債比例降至歐羅區所容許的範圍內。誰幫手做數,高盛是也。
我不知下屆特區政府對金融業的看法,不過每當我聽見有官員講要發展金融時,我就想起「造數」及「金融風暴」。
*此等銀行,在英美國家行內人士通常會按其主要業務分稱,如brokers或primary dealers之類,所以香港傳媒統稱這些銀行為「投資」銀行,十分誤導。 況且,從以上事例可見,這些銀行有錢賺什麼都做,就是不投資。
萬物不捨因有情
1 個月前
沒有留言:
發佈留言